Сравнение эффективности открытого и закрытого контуров
Чтобы измерить относительную эффективность систем с разомкнутым и замкнутым контуром, предположим, что мы повторяем один и тот же тест, используя те же два двигателя одинакового размера. На этот раз мы будем запускать двигатели с замкнутым контуром и с разомкнутым контуром бок о бок с одинаковой инерционной нагрузкой, но текущее программирование поддерживает постоянную и равную кривую движения, чтобы обе системы могли выполнять одинаковый объем работы.
Это сравнительная таблица сравнения системы StepSERVO с замкнутым контуром и системы с разомкнутым контуром. Обратите внимание на превосходную производительность шаговой системы с обратной связью, как показано в результатах лабораторных испытаний, сравнивая ускорение (крутящий момент), эффективность (энергопотребление), погрешность положения (точность), тепловыделение и уровень шума двух систем.
Когда два двигателя постоянно указывают на одну и ту же кривую движения, измеряется потребление тока от источника питания постоянного тока для двух систем и вычисляется потребление энергии. Как видно из графика значений, среднее энергопотребление шаговой системы с разомкнутым контуром составляет 43,8 Вт, в то время как среднее энергопотребление системы с замкнутым контуром составляет всего одну треть - в среднем 14,2 Вт. Эта значительная разница в потребляемой мощности ясно указывает на более эффективную работу замкнутой системы. Любой, кто хочет повысить эффективность шаговой системы с разомкнутым контуром, теперь может просто подумать о переходе на систему с замкнутым контуром и ожидать значительного снижения энергопотребления.
Это сравнение энергопотребления системы StepSERVO с обратной связью и системы с обратной связью показывает более высокую эффективность StepSERVO.
Если вы хотите купить двигатель пылесоса, пожалуйста, обратите внимание на AC Cleaner Motor.
